O vice-ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Majid Takht-Ravanchi, reunir-se-á com os seus homólogos europeus em Genebra na sexta-feira, após o colapso de um acordo na semana passada segundo o qual o Irão teria limitado o seu enriquecimento de urânio a 60% de pureza, um pouco abaixo do limite para fabricar armas nucleares.
A oferta foi considerada pelo Irão como um primeiro passo para reconstruir a confiança entre ele e o Ocidente sobre o que insiste ser o seu programa nuclear civil. Há receios crescentes de que tensões mais amplas no Médio Oriente possam levar Teerão a redobrar os esforços para adquirir uma arma nuclear e a tentar declará-la necessária para a sua autodefesa nacional.
As negociações de sexta-feira, para as quais o lado europeu tem baixas expectativas, encerrarão um hiato de dois anos em que não houve negociações diretas detalhadas sobre o acordo nuclear caducado.
Representantes da UE, França, Alemanha e Reino Unido estarão presentes, mas a China, a Rússia e os EUA – os outros signatários originais do acordo nuclear de 2015 – não. Parece que o Irão está a dar mais importância à reunião do que a parte europeia.
No final da semana passada, a UE, o Reino Unido e os EUA rejeitaram uma oferta iraniana para limitar o enriquecimento a 60% de pureza, forçando, em vez disso, uma moção numa reunião regular do conselho da inspecção nuclear da ONU, a AIEA, que mais uma vez censurou o Irão por não cooperar. com a inspecção, em conformidade com as suas obrigações ao abrigo do tratado de não-proliferação nuclear.
A moção exigia que os funcionários da AIEA preparassem um relatório abrangente no prazo de três meses sobre o cumprimento por parte de Teerão das suas obrigações ao abrigo do acordo nuclear nos últimos cinco anos. Este relatório é considerado o primeiro passo para uma moção na ONU que exige a manutenção de todas as sanções da ONU ao Irão quando o acordo nuclear de 2015 expirar, em Outubro próximo. A AIEA apoiou a moção de censura por 19 votos a três, com 12 abstenções.
O Irão admite que tem retirado constantemente a sua cooperação com a inspecção da AIEA desde a decisão de Donald Trump, em 2018, de retirar os EUA do acordo. O Irão assinou o acordo original em 2015, monitorizando o seu programa nuclear em troca do levantamento das sanções económicas pelo Ocidente.
No sábado, o Irão respondeu à moção de censura da AIEA dizendo que estava a avançar com o seu programa nuclear a um ritmo mais rápido. O presidente do parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, confirmou no domingo que o Irã ativou centrífugas novas e avançadas em resposta à votação da AIEA. O Irã disse que iria ligar cerca de 5 mil centrífugas de nova geração e aumentar a capacidade de enriquecimento.
O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, acusou as potências europeias de tentarem politizar a AIEA e o seu diretor-geral, Rafael Grossi, que viajou ao Irão antes da reunião do conselho.
Araghchi sugeriu que o caminho diplomático com a Europa não chegou a um beco sem saída, dizendo que as negociações para o renascimento do acordo nuclear poderiam ser retomadas. Ele disse que uma restauração completa do acordo de 2015 não estava nos planos e, em vez disso, forneceu um esboço apontando para um acordo futuro.
O Irão já manifestou decepção pelo facto de a Europa não ter rompido com os EUA e pressionou em frente com o levantamento das sanções económicas. Parece improvável que mesmo um acordo preliminar possa ser alcançado antes da tomada de posse de Trump, apesar de terem sido feitos progressos substanciais nas conversações entre a Europa e o Irão, em Viena, em 2022.
A cooperação iraniana com a Rússia na Ucrânia, e o seu apoio ao chamado eixo de resistência em todo o Médio Oriente, também prejudica os esforços de qualquer diplomata europeu que argumente que o dossiê nuclear pode ser mantido separado do comportamento desestabilizador mais amplo do Irão.
Numa declaração conjunta no sábado, o Reino Unido, a França, a Alemanha e os EUA saudaram a aprovação da moção da AIEA, acrescentando que registaram com séria preocupação o anúncio do Irão de que, em vez de responder à resolução com cooperação, planeava uma maior expansão do seu programa nuclear. “de formas que não têm qualquer lógica pacífica credível”.
