CMesmo antes da posse do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, em Janeiro de 2025, a ONU tem vindo a atrofiar em poder, credibilidade e até relevância. A organização internacional tem enfrentado muitos desafios desde a sua criação em 1945, à sombra do capítulo mais horrível da história humana moderna. No entanto, poucos capítulos da ONU foram mais sombrios do que o seu olhar dócil enquanto Israel transmite ao vivo o genocídio contra 2,3 milhões de palestinianos em Gaza com “total impunidade”.
O facto de o genocídio em curso em Israel ser armado, financiado e protegido da responsabilização por poderosos estados ocidentais, liderados pelos EUA, tornou esta impunidade mais flagrante do que nunca. A hipocrisia ocidental em aplicar à Rússia o regime de sanções mais severo de sempre após a invasão da Ucrânia em 2022, ao mesmo tempo que permitiu plenamente o genocídio de Israel e o sistema subjacente de colonialismo de colonos, apartheid e ocupação militar ilegal, de décadas de existência, também atingiu níveis sem precedentes, tornando um zombaria da afirmação do Ocidente de se preocupar com os direitos humanos universais. O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Indonésia, num recente debate da ONU sobre Gaza, apelou aos Estados para não “enterrarem os Princípios da Carta da ONU e do direito internacional sob os escombros dos padrões duplos, do défice de confiança e do jogo de soma zero”.
O sociólogo congolês-americano Pierre van den Berghe cunhou o termo “democracia herrenvolk”, que é “democrática para a raça superior, mas tirânica para grupos subordinados”. O distópico “poder faz o que é certo” pairando sobre as ruínas e entre os intermináveis cadáveres palestinianos em Gaza, juntamente com a ascensão do fascismo nos EUA, na Europa e noutros lugares, representa uma ameaça credível de que o mundo entre numa era de Direito Internacional Herrenvolk – exercida exclusivamente pelos poderosos opressores contra os dispensáveis e oprimidos que ousam resistir à subjugação e buscar a emancipação. Uma antevisão disto surgiu no início deste ano, quando o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse: “Se não estiveres na mesa do sistema internacional, estarás no menu”.
Neste contexto, a emissão, há muito esperada, de mandados de detenção pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) contra Benjamin Netanyahu e o antigo ministro do Gabinete de Guerra Yoav Gallant, em 21 de Novembro, não poderia ter surgido num momento mais oportuno. Embora dezenas de milhares de organismos palestinianos tenham atrasado, a decisão do TPI dá um vislumbre de esperança de que os palestinianos ainda possam ver alguma aparência de justiça em Haia, após anos de prevaricação e apatia mortal. Crucialmente, esta decisão do TPI, que desafia anos de ameaças assustadoras e de intimidação por parte de Israel e dos EUA, também pode ajudar a reabilitar, pelo menos parcialmente, o Estado de direito internacional, quando muitos, especialmente no Sul global, praticamente perderam a fé no isto.
Mas tratar a decisão tardia do TPI como o triunfo final da justiça sobre a força bruta seria irrealista, se não totalmente delirante. Também nos transformaria a todos em espectadores de uma demonstração de inevitabilidade determinística na qual a nossa agência não desempenha nenhum papel. Das muitas coisas que precisam de ser corrigidas neste mundo para parar o genocídio em Gaza e impedir que qualquer potência volte a fazer “uma Gaza” em qualquer comunidade vulnerável, a descolonização da ONU pode ser da maior prioridade. A iminente ascensão de um destruidor-chefe na Casa Branca torna esta tarefa muito urgente.
Por descolonizar a ONU, quero dizer um processo transformador que integra as perspectivas das comunidades e nações marginalizadas e mais afectadas, particularmente aquelas que ainda sofrem o peso do legado colonial, manifestado na servidão por empréstimos, no desenvolvimento desigual e na pilhagem total dos recursos naturais. . Este processo radical, mas incremental, visa reivindicar a ONU como património da humanidade em geral e como a única organização que pode realmente incorporar os princípios da justiça, da paz, da dignidade humana e da salvação colectiva.
Este processo multifacetado e excepcionalmente exigente implicaria abordar as questões de uma representação verdadeiramente democrática e inclusiva; eliminação do veto; e renovar a estrutura grosseiramente inflacionada da ONU, tornando-a mais enxuta, mais ágil, mais eficiente e, como resultado, menos corrupta e menos dependente da generosidade de Washington e de outras capitais ocidentais. Afinal, os salários e benefícios ridiculamente elevados que os altos escalões dos funcionários da ONU, na sua maioria ocidentais, obtêm podem aliviar a pobreza em nações pequenas.
Mudar a sede da ONU do território que em breve será governado por Trump para um território mais democrático e menos autoritário como a África do Sul pode ser crucial neste processo. A África do Sul não é uma utopia, nem é preciso dizer, mas simboliza a vitória da humanidade e da democracia sobre uma era implacável de colonialismo ocidental e de apartheid, apesar do longo caminho que temos pela frente para acabar com a injustiça económica e social.
No entanto, em antecipação à ira inevitável do imperador em Washington, e ao esperado corte severo das contribuições dos EUA para a ONU, e no espírito de descolonização e democratização, proponho um imposto anual progressivo da ONU a ser cobrado de todos os adultos em todo o mundo, calculado de acordo com o PIB per capita de cada país e pago pelos estados em nome dos seus cidadãos.
Espera-se que um cidadão de Singapura ou do Qatar pague muito mais do que um cidadão do Sudão do Sul ou do Afeganistão, mas todos contribuem para o governo mundial. Com isto vem o direito de ter uma palavra a dizer na governação e eficácia da ONU para manter a sua máxima independência e relevância para os desafios mais persistentes da humanidade, e para reflectir verdadeiramente o anseio da maior parte da humanidade por um mundo mais limpo, mais seguro, mais sustentável, menos militarizado, mundo mais pacífico e justo. As multinacionais seriam governadas por regras rigorosas que colocariam as pessoas e o planeta à frente da ganância e do lucro sangrento.
Tudo isto pode parecer bastante idealista, ou mesmo impossível, dada a dinâmica de poder reinante na ONU e no mundo em geral. Mas muitas mudanças na história começaram com ideias inovadoras e pouco ortodoxas que podem parecer impossíveis até se tornarem possíveis. Nós, com a nossa agência, podemos torná-los possíveis. Antes que a crescente onda de fascismo e de insanidade imperial transforme a ONU num organismo verdadeiramente em coma, antes que mais nações acabem no “menu”, todos devemos imaginar uma realidade diferente e esforçar-nos com tudo o que temos para a alcançar. Só temos um mundo.
-
Omar Barghouti é cofundador do movimento Boicote, Desinvestimento e Sanção (BDS) pelos direitos palestinos, co-recebedor do Prêmio Gandhi da Paz 2017
