Os pesquisadores estão migrando para a plataforma de mídia social Bluesky, na esperança de recriar os bons e velhos tempos do Twitter.
“Todos os académicos migraram subitamente para Bluesky”, diz Bethan Davies, glaciologista da Universidade de Newcastle, no Reino Unido. A plataforma “explodiu absolutamente”.
Nas duas semanas desde a eleição presidencial dos EUA, a plataforma cresceu de cerca de 14 milhões de utilizadores para quase 21 milhões. Bluesky tem amplo apelo em grande parte porque se parece muito com o X (anteriormente conhecido como Twitter), que se tornou extremamente popular entre os cientistas, que o usaram para compartilhar resultados de pesquisas, colaborar e fazer networking. Uma estimativa sugere que pelo menos meio milhão de pesquisadores tinham perfis no Twitter em 2022.
Foi nesse ano que o bilionário Elon Musk comprou a plataforma. Ele o renomeou como X e reduziu a moderação de conteúdo, entre outras mudanças, o que levou alguns pesquisadores a saírem. Desde então, a pornografia, o spam, os bots e o conteúdo abusivo aumentaram no X, e as proteções da comunidade diminuíram, dizem os pesquisadores.
Musk respondeu sobre algumas dessas questões no X. Em março, ele postou: “Impedir bots de spam de criptografia/pornografia não é fácil, mas estamos trabalhando nisso”.
O Bluesky, por outro lado, oferece aos usuários controle sobre o conteúdo que veem e as pessoas com quem interagem, por meio de moderação e proteções como recursos de bloqueio e silenciamento, dizem os pesquisadores. Também é construído em uma rede aberta, que dá aos pesquisadores e desenvolvedores acesso aos seus dados; X agora cobra uma taxa alta por esse tipo de acesso.
Várias plataformas de mídia social semelhantes também surgiram, incluindo Mastodon e Threads, mas não ganharam a mesma força entre os acadêmicos que Bluesky.
Migração em massa
Daryll Carlson, pesquisadora de bioacústica da Universidade de New Hampshire, em Durham, diz ter notado o maior fluxo de usuários no Bluesky após as eleições nos EUA. Musk tornou-se estreitamente alinhado com o presidente eleito Donald Trump. Para Carlson, Bluesky oferece um espaço para interagir com outros cientistas, bem como com artistas, fotógrafos e o público em geral. “Eu realmente gostaria que continuasse sendo um lugar de alegria para mim”, diz ela.
Na plataforma, os usuários navegam pelos feeds — cronogramas selecionados de postagens sobre assuntos específicos. Os usuários podem curtir feeds, fixá-los em sua página inicial ou solicitar o compartilhamento de conteúdo neles.
Um dos mais populares é o Science feed, onde cientistas e comunicadores científicos compartilham conteúdo. Ele recebeu curtidas de mais de 14 mil usuários e recebe 400 mil visualizações por dia, segundo o gerente do feed, um usuário chamado Bossett. Até agora, conta com 3.600 colaboradores, desde ecologistas e zoólogos até físicos quânticos, mas esses números estão a aumentar rapidamente.
Para se tornarem colaboradores, os usuários precisam compartilhar evidências de suas credenciais de pesquisa com um moderador. Mae Saslaw, geocientista da Stony Brook University, em Nova York, analisa pedidos de postagem no feed de pessoas da área de geociências e viu um aumento de um por semana para meia dúzia por dia. Como pesquisador em início de carreira, Saslaw considerou Bluesky útil para aprender sobre novos softwares, encontrar artigos interessantes e se candidatar a empregos.
Espaço seguro
Para muitos pesquisadores, a mudança para o Bluesky tem como objetivo recuperar o controle sobre o que aparece em suas linhas do tempo. Os feeds são um exemplo, mas a plataforma também oferece opções para filtrar conteúdos como nudez e spam, ou frases específicas, de aparecerem em suas timelines.
Bluesky também oferece um recurso que os usuários apelidaram de “bloco nuclear”, que impede qualquer interação com contas bloqueadas – uma opção que não está mais disponível no X. E os usuários podem criar e assinar listas de bloqueio colaborativas atualizadas regularmente, como listas de contas ofensivas. . Se um usuário assinar uma dessas contas, nenhum conteúdo dessas contas aparecerá em sua linha do tempo.
Clíona Murray, neurocientista da Universidade de Yale em New Haven, Connecticut, diz que as proteções oferecidas pelo BlueSky são atraentes. Murray estava muito arraigada no X. Ela foi cofundadora de uma organização para diversificar a neurociência, chamada Black in Neuro, que começou em parte lá. Mas ela começou a sentir que X não era um lugar seguro.
Bluesky oferece ‘pacotes iniciais’ – listas personalizadas de contas criadas pelo usuário para novos ingressantes seguirem. Murray criou um chamado Blackademics UK; ela também destaca o trabalho de Rudy Fraser, um desenvolvedor de código aberto que criou uma coleção de feeds chamada Blacksky. Este pacote inclui uma ferramenta de moderação com a qual os usuários podem denunciar conteúdo racista e anti-negro ou que contenha misoginia – expressando ódio especialmente contra mulheres negras – e filtrá-los.
Mas à medida que Bluesky cresce, os problemas que assolam X também podem assombrá-lo, dizem os pesquisadores. “Há definitivamente o risco de intervenientes de má-fé; os bots entrarão”, diz Davies.
“Com qualquer grande onda de crescimento, haverá também uma onda de spam e fraudes”, afirma Emily Liu, que gerencia crescimento, comunicações e parcerias na Bluesky em São Francisco, Califórnia. “Aumentamos nossa equipe de confiança e segurança; contratou mais moderadores para ajudar a combater tudo isso.”
Sair ou ficar
Alguns pesquisadores, como Axel Bruns, pesquisador de mídia digital da Universidade de Tecnologia de Queensland, em Brisbane, Austrália, estão mantendo suas contas no Twitter para evitar perdê-las para imitadores. Outros fecharam suas contas.
Madhukar Pai, investigador sobre tuberculose na Universidade McGill em Montreal, Canadá, diz que perdeu cerca de 1.000 seguidores no êxodo (ainda tem 98.000). Mas ele está relutante em sair. “Se bons especialistas abandonarem X, quem oferecerá informações baseadas em evidências sobre X?”