Donald Trump rapidamente recorreu a grandes doadores e aliados políticos para cargos importantes, a fim de reverter regulamentações ambientais e de saúde, cortar impostos e gastos governamentais de maneiras que beneficiarão os principais apoiadores, dizem os vigilantes do governo.
Armado com planos para expandir o poder presidencial de forma agressiva e apoiado por um bando de doadores bilionários e ultra-lealistas que o ajudaram a vencer, o estilo transacional do presidente eleito de conceder cargos poderosos a apoiadores como o proprietário do X, Elon Musk, ou aliados de outros como como o magnata do fracking Harold Hamm, é visto como “sem precedentes” e provavelmente aumentará seus resultados financeiros, dizem os críticos.
“Trump pegou no cliché de que ‘toda a política é local’ e transformou-o em ‘toda a política tem a ver com vingança pessoal’”, disse o antigo conselheiro geral da Comissão Eleitoral Federal, Larry Noble.
“A natureza transacional nua e crua e os conflitos de interesses potencialmente perigosos refletidos nas vinganças contínuas de Trump não têm precedentes nos tempos modernos.”
Entre os doadores super-ricos que ajudaram a moldar a administração do presidente eleito, ninguém parece ser maior do que Musk, que doou cerca de 200 milhões de dólares a um Super Pac pró-Trump. Musk tornou-se um conselheiro omnipresente de Trump, que o convocou para co-presidir um painel consultivo federal externo sobre “eficiência governamental”, um esforço repleto de conflitos dados os milhares de milhões de dólares em contratos governamentais que as empresas de Musk agora ostentam.
Apelidado de Departamento de Eficiência Governamental (Doge), Musk sugeriu que seu objetivo é conseguir US$ 2 trilhões em gastos e cortes regulatórios que, segundo os críticos, poderiam beneficiar sua empresa SpaceX, Tesla e outras empresas de Musk.
A proveniência do painel provém de Musk, o homem mais rico do mundo, com uma fortuna de cerca de 260 mil milhões de dólares, que apresentou a ideia a Trump em agosto, durante uma conversa de duas horas que tiveram sobre o X de Musk, que serviu como um grande impulsionador de Trump ao mesmo tempo que promovia a desinformação.
Da mesma forma, magnatas dos combustíveis fósseis como Hamm, um multimilionário que lidera a gigante do fracking Continental Resources e doou cerca de 4 milhões de dólares para ajudar Trump a vencer, ao mesmo tempo que arrecadou mais milhões de amigos da indústria, estão tranquilos enquanto Trump olha para retrocessos nas medidas de mudança climática e protegendo o meio ambiente.
Para impulsionar os interesses do petróleo e do gás, Trump nomeou o governador da Dakota do Norte, Doug Burgum, um aliado da indústria e amigo de Hamm, para liderar o departamento do interior e um novo conselho nacional de energia, cargos que se espera que estimulem mais perfurações, embora a produção de petróleo e gás tenha diminuído. atingiu níveis recordes durante a presidência de Joe Biden.
No geral, os interesses do petróleo e do gás desembolsaram mais de 75 milhões de dólares para ajudar Trump a vencer, depois de ele ter dito repetidamente que era totalmente a favor de políticas de “perfurar, baby, perfurar”; e num jantar em Mar-a-Lago na Primavera passada, Trump exortou cerca de 20 líderes da indústria, incluindo Hamm, a angariar mil milhões de dólares para a sua campanha.
Além disso, a crescente indústria criptográfica que Trump cortejou agressivamente e cujos líderes ajudaram a financiar a sua campanha com milhões de dólares, está preparada para colher grandes benefícios regulamentares e financeiros.
Trump prometeu em uma conferência sobre bitcoin em julho tornar a América a “capital criptográfica do planeta e a superpotência bitcoin do mundo”, e disse aos magnatas da indústria que eles eram “gênios”, apesar de proclamar em 2021 que o bitcoin era uma “farsa”.
Para bajular os líderes do bitcoin, Trump prometeu destituir o presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, que a indústria vê como um regulador excessivamente duro para reprimir algumas fraudes de criptomoeda, e “nomear um presidente da SEC que construirá o futuro, não bloquear o futuro”.
Uma regulamentação mais leve da SEC poderia beneficiar pessoalmente um novo empreendimento de Trump e seus filhos Don Jr e Eric. Trump anunciou no X em meados de setembro que estava lançando uma empresa de criptomoeda, a World Liberty Financial, com a ajuda de um velho amigo de Trump, Steve Witkoff. O New York Times informou ainda que “dois empreendedores de criptografia pouco conhecidos, sem experiência na administração de um negócio de alto perfil” também estavam envolvidos.
Embora Trump e seus filhos não sejam proprietários ou administrem a World Liberty, eles poderiam receber alguma compensação, e um livro branco para a nova empresa durante sua campanha chamou Trump de seu “chefe defensor da criptografia”. Trump disse no X: “A criptografia é uma daquelas coisas que temos que fazer”.
Richard Painter, professor de direito da Universidade de Minnesota que atuou como advogado-chefe de ética na Casa Branca de George W Bush, disse ao Guardian quando o empreendimento foi revelado: “A última coisa de que precisamos é de um candidato à presidência dos Estados Unidos ou sua família entrando no negócio de criptografia.”
Outra figura-chave na rede de influência emergente de Trump é o copresidente de transição e bilionário Howard Lutnick, que dirige a potência de Wall Street Cantor Fitzgerald, que possui laços comerciais consideráveis com a empresa de criptografia Tether e que Trump escolheu na terça-feira para liderar o departamento de comércio.
Da mesma forma, a bilionária Linda McMahon, que agora co-preside a transição, foi escolhida por Trump na terça-feira para chefiar o Departamento de Educação, uma agência que ele sugeriu desmantelar.
Para ajudar Trump a vencer, McMahon, um antigo executivo de uma empresa de luta livre que dirigiu a Small Business Administration no primeiro mandato de Trump, desembolsou cerca de 21 milhões de dólares para a sua campanha e um Super Pac pró-Trump; Lutnick doou cerca de US$ 6 milhões para impulsionar a vitória de Trump e um Super Pac aliado.
Ao fazer as suas nomeações rápidas, Trump elogiou as qualificações dos seus nomeados, ao mesmo tempo que destacou Musk no seu discurso de vitória em Mar-a-Lago, ao declarar que “nasce uma estrela”.
Mas os vigilantes do governo dizem que Trump elevou a recompensa aos principais doadores e aos principais leais a novos níveis, colocando riscos de “corrupção”.
“Os principais doadores contribuíram para moldar a política em todas as administrações recentes, mas o papel sem precedentes que Musk e alguns outros doadores, especialmente das indústrias tecnológica e financeira, desempenharam na campanha e estão agora a desempenhar na transição significa que a sua influência sobre a agenda do novo governo provavelmente não terá precedentes”, disse Dan Weiner, diretor de eleições e programa governamental do Centro Brennan para Justiça da NYU Law.
Outros vigilantes do financiamento de campanha expressam receios semelhantes.
“Enquanto fazia campanha para a presidência, Trump cortejava rotineiramente grandes doadores com ofertas de acesso, influência e até nomeações na sua administração”, disse Saurav Ghosh, diretor da reforma federal do financiamento de campanha no apartidário Campaign Legal Center.
“Ele agora parece não perder tempo em cumprir essas promessas: Elon Musk, que ‘investiu’ 200 milhões de dólares na eleição de Trump através de um Super Pac, viu um retorno imediato, tanto em termos de influência com Trump como por ter sido solicitado a juntar-se à nova administração de Trump – uma proposta que Trump ofereceu explicitamente a Musk durante a campanha.”
Ghosh sublinhou: “A abordagem transacional de Trump para governar simboliza a corrupção e, infelizmente, garantirá que, no seu segundo mandato, os interesses dos grandes doadores continuarão a vir antes das necessidades de milhões de americanos”.
Essa abordagem transaccional foi alargada por Trump para beneficiar aliados políticos que o apoiaram durante os seus dois impeachments no seu primeiro mandato e na campanha deste ano, mas cujas nomeações suscitaram críticas de órgãos de vigilância e de alguns republicanos devido aos seus currículos escassos para os seus cargos.
Entre outros aliados novos e mais antigos com credenciais fracas para os cargos nomeados no gabinete, Trump escolheu o cético em relação às vacinas e o ex-democrata Robert F. Kennedy Jr. para liderar o departamento de saúde e serviços humanos (HHS) depois que ele abandonou sua própria campanha remota para presidente e se tornou um apoiador vocal de Trump. Kennedy gerou fortes críticas por suas opiniões conspiratórias sobre saúde e pela falta de treinamento médico, o que pode levar a uma dura batalha para obter a confirmação.
Além de RFK Jr, as primeiras escolhas de Trump para seu gabinete revelam que ele está valorizando a colocação de fortes leais acima da experiência para preencher cargos importantes e reduzir os riscos de divergências políticas que ele teve com vários de seus principais secretários de gabinete durante seu primeiro mandato, dizem os cães de guarda. .
Trump, por exemplo, escolheu o apresentador da Fox News, Pete Hegseth, para liderar o Departamento de Defesa, e o incendiário ex-congressista Matt Gaetz como seu procurador-geral no Departamento de Justiça, apesar do seu historial de problemas éticos e legais.
Depois de enfrentar crescentes críticas políticas por causa de alegações de pagamento de mulheres menores para sexo, o que Gaetz nega, Gaetz anunciou na quinta-feira que estava se retirando para evitar ser uma distração para a agenda de Trump.
Em poucas horas, Trump convocou a ex-procuradora-geral da Flórida, Pam Bondi, que ajudou a defendê-lo durante seu primeiro impeachment e trabalhou para contestar a derrota de Trump em 2020, para ser sua indicada para chefiar o Departamento de Justiça.
Hegseth também enfrenta questões éticas depois que um relatório policial detalhou acusações de agressão sexual contra ele em 2017, o que ele nega. Hegseth pode ter problemas para obter a confirmação do Senado.
Na opinião de Noble, os múltiplos caminhos que Trump está a explorar para recompensar os seus grandes doadores e amigos políticos acarretam enormes riscos para a segurança futura da maioria dos americanos.
Noble disse que Trump agiu rapidamente para nomear “lealistas claramente não qualificados” em Gaetz para ser procurador-geral, o ex-democrata que se tornou aliado de campanha Tulsi Gabbard para ser diretor de inteligência nacional e RFK Jr para liderar o HHS.
“Ele também deixou claro que deseja nomear pessoas para agências que darão aos seus doadores bilionários o que eles desejam há muito tempo – políticas governamentais e desregulamentação que lhes permitirão aumentar a sua riqueza, mesmo que à custa da segurança e do bem-estar financeiro. da maioria dos americanos e da segurança nacional do país”, acrescentou Noble.
