As amadas Kyoceras de Lee são uma das vítimas da devastação do tempo. “Tive 15 cópias em minhas mãos. Cerca de 11 delas morreram ao chegar e três morreram em um ano. Isso significa que ainda tenho uma. É basicamente uma câmera apenas para ocasiões especiais, porque eu nunca sabe quando vai morrer.”
Esses fotógrafos aprenderam que às vezes é melhor deixar de lado uma potencial bomba-relógio, especialmente se o dispositivo ainda estiver em demanda. O’Keefe aponta a Epson R-D1 como exemplo. Este telêmetro digital do fabricante de impressoras Epson, com medidores na parte superior feitos pela Seiko, braço relojoeiro da Epson, foi originalmente vendido como uma alternativa à Leica, mas agora atinge preços premium semelhantes aos da Leica. “Na verdade, vendi o meu há um ano e meio”, diz ela. “Adorei, era lindo. Mas há um ponto para mim em que posso ver que essa coisa certamente vai morrer, provavelmente nos próximos cinco anos. Então eu vendi essa, mas é uma experiência incrível de fotografar. Porque que outra câmera digital tem uma alavanca que realmente dá corda ao obturador?
#NoBadCameras
Para um grupo de pessoas com um recente influxo de novatos, a comunidade de câmeras digitais parece estar se adaptando bem. Sofia Lee diz que a crescente popularidade das câmeras digitais é uma oportunidade de conhecer novos colaboradores em uma área onde costumava ser difícil se conectar com pessoas que pensam como você. “Adoro que haja mais pessoas interessadas nisso, porque quando comecei a me envolver nisso, fui considerada totalmente maluca”, diz ela.
Apesar da definição de transformação de câmera digital para incluir uma gama mais ampla de câmeras, Lee parece aceitar todos os concorrentes. “Sou bastante permissivo ao permitir que as pessoas explorem o que consideram certo”, diz Lee. Embora nem todas as câmeras sejam “certas” para todos os fotógrafos, muitos deles concordam em uma coisa: ressuscitar equipamentos usados é uma vitória para o planeta e uma forma de resistir à constante atualização da tecnologia de consumo.
“É interessante observar o que é considerado obsoleto”, diz Lee. “Do ponto de vista do carbono, a maior pegada está no momento da fabricação, o que significa que cada peça de tecnologia tem esse potencial não realizado.” O’Keefe concorda: “Eu adoro isso do ponto de vista ambiental. Será que realmente precisamos gerar resíduos [by releasing] uma nova câmera a cada poucos meses?”
Para James Warner, parte do apelo é usar equipamentos de baixo custo que mais pessoas possam pagar. E com esse menor custo de entrada vem um acesso mais fácil à comunidade maior de criadores. “Em alguns clubes você não é convidado se não tiver coisas legais”, diz ele. “Mas eles se sentem bem-vindos e podem participar da fotografia com um orçamento limitado.”
O’Keefe até cunhou a hashtag #NoBadCameras. Ela acredita que todas as câmeras digitais possuem características únicas e que se um fotógrafo curioso dedicar algum tempo para conhecer o aparelho, ele pode entregar bons resultados. “Não seja precioso sobre isso”, ela diz. “Basta pegar algo, atirar e se divertir.”
