Na sexta-feira, os deputados votarão o projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida) – uma votação que ocorre uma vez numa geração sobre se aqueles com doenças terminais devem ter direito a uma morte assistida. O direito, em outras palavras, de acabar com a própria vida com a ajuda de profissionais médicos.
Como vice-editor político do Guardian Jéssica Elgot explica, seria uma mudança social monumental e foi comparada com reformas anteriores sobre o aborto, a pena de morte e o casamento igualitário. No entanto, faltando apenas um dia para o final, não está claro qual será o rumo da votação. De fato, Helen Pidd ouve deputados no parlamento, alguns dos quais ainda não têm certeza se irão apoiar ou se opor ao projeto de lei.
Apesar do direito à morte assistida se revelar consistentemente popular nas sondagens de opinião, muitos em todo o país estão preocupados sobre como realmente implementá-lo na lei, numa área repleta de riscos éticos e médicos – em torno da protecção de pessoas com doenças terminais contra pressão ou coerção, em torno de salvaguardar os pacientes com deficiência e remodelar a relação entre os médicos e os seus pacientes.
É uma questão complicada e a votação ocorre depois de semanas de discussões cada vez mais acaloradas. Políticos seniores castigaram abertamente outros, por exemplo, por imporem as suas crenças religiosas a outros. Lucia Thomasmédica em cuidados paliativos e saúde pública, fala sobre as suas próprias preocupações – não apenas sobre o projeto de lei, mas sobre a forma como tem sido debatido em público.
