Seu apoio nos ajuda a contar a história
Dos direitos reprodutivos às alterações climáticas e à Big Tech, o The Independent está no terreno enquanto a história se desenvolve. Seja investigando as finanças do PAC pró-Trump de Elon Musk ou produzindo nosso mais recente documentário, ‘The A Word’, que ilumina as mulheres americanas que lutam pelos direitos reprodutivos, sabemos como é importante analisar os fatos do mensagens.
Num momento tão crítico na história dos EUA, precisamos de repórteres no terreno. A sua doação permite-nos continuar a enviar jornalistas para falar aos dois lados da história.
O Independente tem a confiança de americanos de todo o espectro político. E, ao contrário de muitos outros meios de comunicação de qualidade, optamos por não excluir os americanos das nossas reportagens e análises com acesso pago. Acreditamos que o jornalismo de qualidade deve estar disponível para todos, pago por quem pode pagar.
Seu apoio faz toda a diferença.
A FIFA foi acusada de uma “calma surpreendente” sobre a candidatura da Arábia Saudita à Copa do Mundo de 2034.
O reino do Médio Oriente obteve uma pontuação recorde num relatório de avaliação da FIFA publicado na noite de sexta-feira, abrindo caminho para que a realização da fase final daqui a 12 anos seja carimbada no Congresso da FIFA, em 11 de dezembro, onde é o único candidato.
A candidatura saudita foi considerada de risco médio em termos de critérios de direitos humanos, apesar dos avisos da Amnistia Internacional de que trabalhadores migrantes morrerão na preparação do país para acolher o torneio sem grandes reformas.
Também foi considerado de baixo risco para a sustentabilidade e a proteção ambiental.
A pontuação recorde também foi concedida apesar de não haver clareza sobre quando o torneio poderia ser disputado, com o relatório destacando que as temperaturas diurnas na capital, Riade, ultrapassam os 40 graus Celsius nos meses tradicionais da Copa do Mundo, junho e julho.
“A avaliação da FIFA sobre o Campeonato do Mundo da Arábia Saudita é um espantoso encobrimento do histórico atroz do país em matéria de direitos humanos”, afirmou Steve Cockburn, chefe dos direitos laborais e desportivos da Amnistia.
“A entidade desportiva decidiu ignorar as provas claras de exploração dos trabalhadores, discriminação legalizada e repressão severa, e avançar com uma decisão predeterminada.
“Em todas as fases do processo, a FIFA garantiu que nada impediria a Arábia Saudita de acolher o Campeonato do Mundo de 2034 e descartou efectivamente as suas políticas de direitos humanos para alcançar este fim.
“A menos que sejam introduzidas grandes reformas em matéria de direitos humanos, as pessoas serão exploradas, expulsas das suas casas e até morrerão como resultado.”
Um relatório separado sobre a situação dos trabalhadores migrantes no Campeonato do Mundo de 2022 no Qatar também foi finalmente publicado na noite de sexta-feira – 11 meses depois de ter sido concluído.
Em todas as fases do processo, a FIFA garantiu que nada impediria a Arábia Saudita de acolher o Campeonato do Mundo de 2034 e descartou efectivamente as suas políticas de direitos humanos para alcançar este objectivo.
Steve Cockburn, Anistia Internacional
Concluiu que a FIFA e outras organizações – incluindo o Estado do Qatar – tinham uma “responsabilidade partilhada” de compensar os trabalhadores e as famílias daqueles que morreram em projectos de construção no país.
No início desta semana, a Amnistia afirmou que era “vergonhoso” que um fundo legado de 50 milhões de dólares para o Campeonato do Mundo de 2022 não compensasse directamente os trabalhadores migrantes.
A pontuação média de risco da Arábia Saudita em matéria de direitos humanos no relatório de avaliação de 2034 ocorreu apesar da criminalização das relações entre pessoas do mesmo sexo e da liberdade de expressão no país.
O relatório reconhece o “esforço e tempo significativos” necessários para implementar reformas, mas acrescenta: “Há um bom potencial para que o torneio possa servir como catalisador para algumas das reformas em curso e futuras e contribuir para resultados positivos em matéria de direitos humanos para as pessoas na Arábia Saudita. Arábia e a região que vão além do escopo do torneio em si.”
Acrescentou: “Abordar potenciais lacunas no que diz respeito à liberdade de expressão provavelmente exigiria esforço e tempo significativos.
“No entanto, as medidas tomadas em tempo real para garantir estes direitos fornecem uma base para a implementação até 2034.”
O relatório reconhece as “complexidades” em torno do calendário dos eventos e levanta a perspectiva muito real de outra Copa do Mundo de inverno, exigindo que as ligas que operam no padrão de agosto a maio façam uma pausa no meio da temporada.
Ainda não se sabe se as ligas nacionais, já envolvidas em ações legais contra a FIFA durante o seu calendário de jogos, acomodariam isso.
No ambiente, foi atribuída uma pontuação de baixo risco, apesar do relatório destacar o impacto “material” da extensão da construção necessária para preparar a Arábia Saudita. Afirmou que a candidatura “fornece uma boa base para a implementação de medidas de mitigação para enfrentar alguns dos desafios relacionados com o ambiente”.
No início deste ano, a FIFA concordou com um acordo de patrocínio de quatro anos com a empresa saudita de petróleo e gás Aramco, no valor de 400 milhões de dólares americanos (314 milhões de libras).
O Estado saudita detém, directa ou indirectamente, quase 98 por cento das acções da Aramco, que a organização ambientalista Client Earth identificou como o maior emissor empresarial de gases com efeito de estufa no mundo.
