Início Notícias O obstinado Liverpool mantém-se firme em Salah, mas deve questionar-se se isso...

O obstinado Liverpool mantém-se firme em Salah, mas deve questionar-se se isso faz sentido | Liverpool

4
0

Taqui estão certas regras fixas na redação de roteiros. Estas são estabelecidas pelo tipo de masterclasses de filmes californianos lideradas por gurus, projetadas para ajudar garotos de fraternidades e preguiçosos a produzir propostas idênticas sem fim, geralmente estrelando um problemático Nicolas Cage reunindo sua família metralhando homens da Europa Central em iates.

Introduzir conflito. Torne seu protagonista principal complexo, mas também agradável, talvez fazendo-o usar chapéu ou óculos escuros. Tenha um clímax onde seus dois personagens principais escalam uma estrutura alta para encenar um tiroteio dramático, simbolizando assim o perigo moral, e também a escalada de estruturas altas. Acima de tudo, lembre-se que todo filme de sucesso de Hollywood pode ser basicamente resumido na frase “Papai, eu te amo”, de Casablanca a Star Wars e Top Gun.

O truísmo mais preciso é que todos os personagens precisam de um ferimento. Não é uma ferida literal, como uma ferida ou pústula. Uma ferida emocional. As feridas dão pathos e capacidade de identificação. Com isto em mente, tem sido fascinante ver o Manchester City, também um produto de entretenimento de grande orçamento, alcançar algo novo nas últimas semanas.

‘Tenho que provar meu valor agora’: Pep Guardiola promete reverter a crise do Manchester City – vídeo

O que aconteceu é que o City se tornou interessante. Não apenas para seus fãs, mas para os neutros. A cidade de repente está em desvantagem. Eles têm profundidade e pathos. É o pivô da marca mais impressionante, talvez até uma vitória final para o projeto.

Isso poderia ter sido improvável durante a era do baile bilionário brilhantemente executado. Seremos mais eficientes. Gastaremos mais. Instalaremos a melhor unidade de inteligência integrada do planeta. Tudo isso é admirável. Mas é também essencialmente monótono, um projecto frio num desporto quente, um produto não de obsessão, mania ou sorte desperdiçada, mas de planeamento e vontade política. A única maneira de um projeto tão poderoso ser interessante é fracassando.

O City foi interessante quando Pep Guardiola “pensou demais” em alguns jogos importantes. Eles eram lindos de assistir durante a era dos 9 altos e falsos, talvez até mesmo o melhor time já visto na Inglaterra. Aí eles compraram um atacante muito bom e venceram, logicamente. Alguém se lembra dos agudos? Definitivamente aconteceu.

Arne Slot abraça Mohamed Salah após o Liverpool vencer o Real Madrid. Fotografia: Getty Images/Sportsphoto/Allstar

E agora temos isto – a cidade lutando, pedaços caindo, lutando contra o mundo em tantas frentes. Guardiola, em particular, está hipnotizando agora, rosto público de um clube sob a mais insuportável macropressão, couro cabeludo arranhado e machucado, membros delicados e magros se debatendo em sua linha lateral, e retornando ao seu estado natural como um pequeno rasgador de calças. Avatar da obsessão comedor de cubos de queijo.

Cada jogo do City é absolutamente imperdível, com os dias anteriores marcados no calendário, a ponto de eu desejar que eles jogassem contra o Ipswich no domingo e não contra o Liverpool, o que parece um exagero. Para ser justo, os torcedores do City também parecem estar longe de um estado de colapso, encarando isso com um encolher de ombros de humor negro, sintonizados culturalmente com uma sensação de desastre à espreita, mesmo sob o sol mais forte.

O esporte tem que ser assim. Tem que ser brutal, não cooperativo e dolorosamente aplicado. Talvez seja também por isso que existem regras e não é apenas um vale-tudo. Afinal é aqui que reside o interesse desportivo, na luta e nos limites; não tanto em querer uma coisa e depois adquiri-la de forma eficiente e inevitável.

Esta é uma forma indireta de abordar a grande questão da semana, o contrato não assinado de Mohamed Salah com o Liverpool. Naturalmente, os adeptos do Liverpool querem que o seu melhor jogador fique. Os neutros também vão querer isso. Salah é um presente para a liga, um rato de desenho animado de nível genial e apressado de um jogador de futebol, um finalizador brilhantemente inventivo agora com engrenagens criativas de radicais livres adicionais. Ele parece legal. O tanquinho é surpreendentemente definido, como um desenho anatômico vitoriano. Até o cabelo dele voltou a crescer.

Mas também faz sentido não oferecer a Salah o que ele quer, que parece ser um contrato de três anos no valor de pelo menos £300.000 por semana. Este seria um comportamento economicamente racional, um sintoma de uma liga funcional, fazendo contas e apenas dizendo não. Qual é o problema real aqui? No final, isso leva de volta à liga saudita, onde é lógico pagar acima das probabilidades pelo talento e pela fama, porque isto é, no fundo, relações públicas e não desporto.

A única coisa que a Premier League tem que a torna mais robusta e mais real é que é o oposto disto, que deve ser obstinada e rigorosamente baseada em factos. Então o Liverpool pode pensar que obtivemos um valor incrível com este jogador. Mas também somos uma entidade baseada em números, valor e processo. Todas essas coisas dizem: tome cuidado com um homem de 32 anos que ganha muito e sem muito valor de revenda.

E realmente deveríamos ser gratos por isso. Uma crítica aos proprietários dos EUA é que eles tentarão transformar o futebol em conteúdo de entretenimento: atores escovando os dentes perto de Mauricio Pochettino, o suplicante do ditador do rock and roll Noel Gallagher na caixa de comunicação, Ed Sheeran abraçando Jamie Redknapp por um pedestal (mandá-lo embora é o melhor trabalho de Redknapp desde os primeiros anúncios da Skechers).

O Liverpool está dizendo que temos limites. E quer concordemos ou não, pelo menos eles estão se comportando de uma forma que faz sentido. Acerte-me com aquela doce e doce lógica esportiva. Injete sua realidade em meus olhos superestimulados.

A questão mais restrita é se isto é realmente racional no sentido desportivo. Será que algum dia fará sentido deixar seu atacante estrela partir? Ganhar é certamente tudo no final. Salah está operando em um raro pico no momento. Qual nova contratação não ruinosa poderia efetivamente substituí-lo?

As marcas autoinfligidas no rosto e no couro cabeludo de Pep Guardiola ficaram claras depois que o Manchester City deixou escapar a vantagem de 3 a 0 sobre o Feyenoord. Fotografia: Amazon Prime

Por outro lado, as instituições desportivas também têm o dever de olhar para além do presente, de compreender que o que está a acontecer agora não é o que acontecerá sempre. Salah está super em forma. Mas já houve um contrato massivo de final de carreira que deu certo?

O Liverpool venceu o Real Madrid esta semana graças às contribuições importantes de outros jogadores. Um jogador da academia defendeu um pênalti. Outro excluiu um galáctico. Outro dominou um meio-campo onde Jude Bellingham partiu de maneira tão majestosa que você esperava olhar para cima e perceber que ele estava sendo seguido por um conjunto de cães de caça e um valete de chapéu-coco, mas terminou seguindo obedientemente Curtis Jones.

Ainda é provável que algum tipo de compromisso tardio seja alcançado. Salah tem o direito de avaliar o seu próprio valor. O Liverpool tem o direito de priorizar times e não estrelas, mesmo os muito eficazes. O que a fraude contratual nos diz, tal como o estado de mudança do City, é que algo aqui pelo menos ainda é real e robusto, impulsionado por cálculos rigorosos, o oposto do produto de lazer, o futebol como uma interminável digressão mundial dos maiores sucessos do Abba.

O outro ponto é que este ainda é basicamente o Liverpool de Jürgen Klopp, embora costurado, aparado e moldado por Arne Slot. Klopp tem sido tratado um pouco rudemente ultimamente, retratado em retrospecto como uma espécie de poeta caótico e dissoluto do desastre, bebendo de seu copo de absinto, juntando uma coleção de membros e lançando um raio através dele, apenas para ser resgatado do caos. por um simpático holandês forense.

Na realidade, Klopp também foi um treinador organizado e de enorme sucesso. Não foi apenas uma luta na lama. E os jogadores ainda são quase inteiramente seus jogadores, os melhores momentos de ataque ainda são os padrões de Klopp, sabiamente nutridos por Slot, que é inteligente o suficiente para evitar algum tipo de reconstrução instantânea do ego. O verdadeiro teste virá quando os chefes de Klopp, Salah, Virgil van Dijk e Trent Alexander-Arnold, precisarem ser substituídos.

A partir daqui, o encontro de domingo em Anfield está bem equilibrado, com dois resultados potencialmente atractivos. O City se acalma, supera suas adversidades incomuns e aproveita a temporada de vitórias mais interessante de sua história moderna. Ou o Liverpool segue em frente e Salah sai com uma nota de emoção estimulante. Ambos falam daquela coisa estranhamente resiliente, a sensação de um coração desportivo robusto que ainda bate dentro desta construção caótica, um lugar onde limites, lutas e limites ainda podem dar significado ao desporto.

Fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui