Os negociadores não conseguiram chegar a acordo sobre um tratado histórico para reduzir a poluição por plásticos, disse o diplomata que preside as conversações.
Quase 200 nações participam numa reunião em Busan, na Coreia do Sul, que pretende resultar num acordo histórico após dois anos de discussões. Uma semana de conversações não conseguiu resolver divisões profundas entre países “de grande ambição” que procuram um acordo globalmente vinculativo para limitar a produção e eliminar gradualmente produtos químicos nocivos, e nações “com ideias semelhantes” que querem concentrar-se nos resíduos.
Um projeto de texto divulgado na tarde de domingo, após vários atrasos, incluía uma ampla gama de opções, deixando claro o nível contínuo de desacordo.
Quando uma sessão plenária aberta finalmente foi realizada na noite de domingo, o presidente, Luis Vayas Valdivieso, disse que foram feitos progressos, mas “devemos também reconhecer que algumas questões críticas ainda nos impedem de chegar a um acordo abrangente”.
Ele disse: “Essas questões não resolvidas continuam desafiadoras e será necessário mais tempo para resolvê-las de forma eficaz. Existe um acordo geral para retomar a sessão atual numa data posterior para concluir as nossas negociações.”
Os seus comentários reflectiram apelos anteriores dos delegados para um seguimento das chamadas conversações INC5, dadas as divisões em curso.
“Se você me perguntar… paramos, adaptamos o documento como está e tentamos fazer outra sessão”, disse Cheikh Sylla, do Senegal. Isso daria tempo “para aproximar as posições e nesta sessão… poderemos chegar a um acordo que seja equilibrado”.
Anteriormente, as delegações que procuravam um tratado ambicioso afirmaram que alguns países estavam a bloquear firmemente o progresso. Um ministro francês acusou o grupo com ideias semelhantes de “obstrução contínua”, enquanto uma delegada ruandesa, Juliet Kabera, disse que um “pequeno número” de países “continua a não apoiar as medidas necessárias para impulsionar uma mudança real”.
“Ruanda não pode aceitar um tratado desdentado”, disse Kabera.
Embora os países se tenham recusado a nomear directamente aqueles que impedem um acordo, declarações e observações públicas mostraram que a maioria dos países produtores de petróleo, incluindo a Arábia Saudita e a Rússia, procuraram bloquear cortes de produção e outros objectivos ambiciosos.
Uma delegada portuguesa, Maria João Teixeira, disse no domingo que outra ronda de negociações poderia ser a melhor opção para um acordo significativo. “Estamos realmente tentando não ter um tratado fraco”, disse ela.
após a promoção do boletim informativo
Grupos ambientalistas pressionaram os países ambiciosos a convocar uma votação caso o progresso estagnasse e disseram que outra ronda de negociações era desnecessária. Eirik Lindebjerg, responsável pela política global de plásticos da WWF, afirmou: “Sabemos o que precisamos de fazer para acabar com a poluição por plásticos… simplesmente adicionar mais reuniões não é a solução”.
Mais de 100 países apoiam a definição de uma meta para cortes de produção e dezenas também apoiam a eliminação progressiva de alguns produtos químicos e produtos plásticos desnecessários. Não está clara a posição dos dois maiores produtores de plásticos do mundo, a China e os EUA. Ambos estiveram ausentes do palco numa conferência de imprensa no domingo por países que apelavam a um tratado forte.
“Eles ainda estão considerando e temos esperança de que haja algum interesse da parte deles”, disse a chefe da delegação do México, Camila Zepeda. “Esta coligação de dispostos é um convite aberto. E então não é como se fossem eles contra nós.”
Juan Carlos Monterrey Gómez, do Panamá, disse aos colegas que “a história não nos perdoará” por deixar Busan sem um tratado ambicioso. “Este é o momento de avançar ou sair”, disse ele.
