Podcasts gerados por inteligência artificial estão abalando a forma como os pesquisadores interagem com a literatura e o público.Crédito: Aleksei Gorodenkov/Alamy
“Meu cérebro começa a morrer quando tento ler um artigo de jornal”, diz Jessica Sacher, microbiologista da Universidade de Stanford, na Califórnia. Os artigos são escritos para serem tecnicamente abrangentes e não compreensíveis, diz ela. “Eu só quero que alguém me diga qual é a essência.”
Agora, os chatbots de inteligência artificial (IA) podem ajudar a transformar conceitos difíceis em podcasts claros e envolventes, fornecendo um método mais simples para acompanhar a literatura. Agora, Sacher absorve regularmente as pesquisas mais recentes, sintonizando-se com conversas criadas por IA.
Surgiu uma enxurrada de podcasts de IA (consulte ‘Ferramentas de podcast de IA’). Algumas ferramentas requerem uma intervenção mínima do usuário. Outros vêm equipados com recursos personalizáveis, como a opção de alterar as vozes ou idiomas dos ‘hosts’.
Aprendendo em qualquer lugar
As ferramentas de podcast de IA podem aumentar o envolvimento de várias maneiras. Benjamin Gooddy, estudante de doutorado em neurociência no King’s College London, os utiliza para digerir seu banco de dados de artigos relevantes para seu trabalho.
“Posso enviar 50 artigos de uma vez e isso produz um áudio bastante fácil de usar”, diz ele. “Na verdade, eu o uso como um podcast para ouvir no metrô durante o trabalho.”
Os podcasts também podem ajudar na revisão do exame. Mmesoma Francis, estudante da Universidade Médica de Kiev, diz que as ferramentas a ajudaram a preencher 60 páginas de material um dia antes de uma de suas aulas.
“Acabei de inserir o PDF e ele criou um podcast de 17 minutos de duração”, diz ela. “Eu o uso quase diariamente porque ajuda a dar uma visão geral do assunto, mesmo que eu planeje fazer estudos aprofundados depois.”
Em um estudo1 postado no servidor de pré-impressão arXiv no início deste ano, estudantes de filosofia que ouviram podcasts de IA tiveram melhor desempenho nos testes do que aqueles que apenas leram livros didáticos.
Outros pesquisadores argumentam que os podcasts são mais adequados para divulgação pública do que para digerir literatura. Pedro Beltrão, geneticista do Instituto Federal Suíço de Tecnologia em Zurique, diz que os robo-podcasters tendem a explicar conceitos básicos usando múltiplas analogias em detrimento do mergulho nos detalhes, o que pode tornar a ferramenta menos útil para especialistas que desejam se manter atualizados. com estudos em sua área. Sacher trabalha com terapia fágica e diz que gostaria de poder pular todas as aberturas que apresentam os fagos como vírus que infectam bactérias.
Gooddy diz que os podcasts de IA podem ajudar os investigadores a persuadir os meios de comunicação a cobrir estudos que podem “ter passado despercebidos porque talvez fossem demasiado técnicos ou apenas muito áridos, mas os resultados reais da investigação podem ser bastante entusiasmantes”.
Em comparação com os podcasts padrão, que exigem muitos recursos e tendem a se concentrar em estudos interessantes que têm a melhor chance de atrair grandes públicos, os podcasts de IA permitem que os cientistas promovam artigos menos atraentes a um custo muito menor.
Limitações do estágio inicial
As ferramentas são promissoras, mas ainda estão em suas primeiras iterações. Beltrão descobre que podcasts que cobrem vários artigos tendem a discuti-los um de cada vez, em vez de integrá-los. “A esperança seria que, se você fornecesse alguns documentos, talvez começasse a fazer conexões”, diz ele.
Gooddy, porém, teve uma experiência diferente e diz que a integração pode funcionar. “Ele vinculou alguns papéis que eu não necessariamente havia vinculado.” Um podcast sobre vários artigos de neurociência destacou uma região do cérebro que ele havia esquecido, o que o levou a mudar seu foco.
Líderes de pesquisa de 2024
Condensar um grande estudo em uma breve discussão significa que algumas seções serão ignoradas e outras superenfatizadas. “Às vezes parece que você fica fixado em uma coisa específica na qual você pode não estar tão interessado”, diz Gooddy.
Beltrão também acha que os podcasts às vezes cometem erros crassos. Ele o usou para resumir uma tese de doutorado que havia lido. “Cometeu um erro factual”, diz ele. Beltrão aconselha os pesquisadores a verificar os podcasts antes de compartilhá-los publicamente.
À medida que as ferramentas evoluem e se tornam mais fiáveis e acessíveis, “permitirão que todos estejam mais atualizados na literatura”, prevê Sacher. Francisco planeja usá-los como ferramenta de estudo ao abordar novos tópicos. E sempre que a equipe de Beltrão publica um novo artigo, ele pretende compartilhar podcasts feitos com IA nas redes sociais para divulgá-lo.
O conteúdo de notícias e suplementos do Nature Index é editorialmente independente de sua editora, Springer Nature. Para obter mais informações sobre o Nature Index, consulte a página inicial.
